生成式AI帶動企業砸錢升級，但Goldman Sachs示警，被技術淘汰的白領平均多失業一個月、重返職場薪水倒退3%。Block、Amazon、Oracle、Meta今年已裁逾萬人，華爾街預期2026年科技業AI換血仍未見底。

生成式AI被視為新一波生產力革命，卻也在矽谷吹起一陣冰冷的裁員風。從支付平台Block (SQ)到雲端巨頭Amazon (AMZN)、資料庫老牌Oracle (ORCL)與社群龍頭Meta (META)，2026年開年短短三個月，美國科技業就已砍掉超過5.2萬個職缺，其中相當一部分直接與AI導入相關。市場一邊期待AI帶來利潤爆發，另一邊卻日益擔心：這場技術升級，究竟會創造更多好工作，還是先讓一批高薪白領被迫向下流動？

根據Goldman Sachs最新研究報告，遭科技變革「直接命中」的職位，勞工在短期內重返職場的難度明顯升高。策略師Pierfrancesco Mei指出，這些被技術淘汰的員工，平均要多花約一個月才能找到新工作，而且即便順利就業，實質薪資仍較原職減少超過3%。相較之下，被較穩定產業裁員的勞工，幾乎沒有明顯的薪資損失，衝擊差距一目了然。

Mei進一步分析，這背後關鍵在於「職業降級」。當AI取代的是需要高度分析與人際溝通能力的工作時，相關從業人員往往只能轉向更例行化、技能門檻較低的職務。導致這種現象的不只是人力供給過剩，而是同一波AI技術同時侵蝕了他們原本賴以為生的專業價值，迫使薪資與職位一起向下調整。

實務案例正在快速累積。支付公司Block今年祭出極為激進的AI相關裁員，單次就砍掉約40%的員工。CFO Amrita Ahuja在解釋決策時坦言，當公司開始廣泛使用AI工具，原本需要花上好幾天的人工作業，現在可能幾小時就能完成，自然會重新評估不同職能的人力需求。她並呼籲其他財務主管「保持好奇、積極使用工具」，以尋找可以自動化的工作流程。

雲端與企業軟體巨頭Oracle也毫不手軟。在創辦人Larry Ellison仍深度掌舵之下，公司今年4月 reportedly 在美國、墨西哥及其他國家合計裁員高達3萬人。雖然官方並未逐一細分原因，但市場分析普遍認為，這與Oracle加碼投資AI相關基礎設施與產品、調整成本結構密切相關，等於以人力換取伺服器、資料中心與演算法的資本支出空間。

統計數字透露更嚴峻的趨勢。就業顧問公司Challenger, Gray and Christmas估算，2026年前三個月，美國科技業已宣布裁員52,000多人，較去年同期增加40%，是自2023年後同期最高水準。該公司直言，企業正在將預算從人事成本轉向AI投資，「實際取代職務的案例，最明顯就發生在科技業本身，AI直接接管部分程式開發與維運工作」。其他產業則仍在測試AI邊界，但失業壓力已經開始外溢。

即便如此，金融圈對AI的長期就業效應並非一面倒悲觀。JPMorgan Chase執行長Jamie Dimon在股東信中表示，AI「一定會消滅部分工作，同時提升其他職位」，而且也會創造出目前尚難想像的新職缺。他舉例，資安、AI開發本身就是明顯的新興職場戰場，且在許多藍領與白領領域，仍存在龐大的勞動力缺口，AI更可能成為輔助工具，而非完全替代。

對科技從業人員而言，眼前現實卻是求職時間拉長、薪水壓力上升。Goldman Sachs的研究暗示，若不主動調整技能，單靠同一套專業橫移到另一家公司，恐怕很難避開「職業降級」命運。財務顧問也提醒，面對AI潮，大幅裁員不再只是短期成本控管，而是結構性轉向，個人必須提前進行財務防護，包括預留更長的失業緩衝金、降低負債比重，並積極盤點可被AI放大的競爭力，而不是容易被取代的例行工作。

從企業角度來看，這波AI換血短期確實有助於改善獲利與效率，例如減少重複性工作、加快產品迭代速度。但中長期風險在於，若產業過度依賴裁員來「證明」AI成效，可能傷害內部士氣與創新能力，甚至激化社會對科技業的反感與監管壓力。如何在「投資AI」與「投資人」之間取得平衡，將是管理層下一階段必須正面回應的問題。

可以預見，2026年科技業的AI相關裁員潮仍未見盡頭，更多公司會把預算轉向晶片、雲端與模型訓練。對投資人而言，短期財報的確可能因成本下降而好看，但估值能否長久支撐，將取決於這些企業是否真的透過AI創造新的營收來源，而不只是「用裁員粉飾效率」。對科技人才來說，AI時代的大考才正要開始：誰能結合領域知識與AI工具，誰就有機會在這場浪潮中不只是被動承受者，而是新的贏家。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。