
【我們想讓你知道】
過去要判斷一家公司是否值得投資,往往需要投入大量時間與專業能力。從手動下載財報檔案、使用Excel整理數據、寫程式計算各種財務指標,到參加法說會、彙整簡報及逐字稿重點,再到逐一閱讀比對不同券商的研究報告。光是釐清一家公司的基本面,就要耗費數天時間,且每個環節都仰賴專業知識、經驗累積、工具操作能力,對一般投資人而言門檻相當高。
撰文:呂珮辰
隨著生成式AI的出現,同樣的工作流程,如今只需幾個指令,即可在數分鐘內完成,大幅降低投資研究的時間成本與技術門檻。然而AI並非萬靈丹,不同的提問方式往往會得到截然不同的結果,那麼究竟該如何才能提升AI分析的可信度?
Ryan 小檔案
AI投資理財自媒體經營者,Hahow「高效AI投資術」課程講師,專注以No Code為核心,幫助投資人運用AI整理財報、分析個股,無需學習程式語言,輕鬆打造個人化的AI 投資分析系統。
本篇邀請深耕AI投資理財領域的自媒體經營者Ryan,針對投資人常見疑問進行說明,並分享他下指令的技巧與操作步驟,帶你一步步打造屬於自己的AI投資助理!
Q:AI能否完全代替人類做出投資決策?
A:投資決策的本質是「在不確定性中做判斷」,涉及對商業模式的理解、對產業變化的直覺,以及對自身風險承受度的掌握,而這些目前仍無法完全由AI取代。
AI擅長在短時間內處理大量結構化資訊,例如快速整理企業歷年財務數據、比較同業競爭對手關鍵指標、彙整不同來源的研究報告……這類重複性高且耗時的工作。
但最終的投資判斷仍需結合個人情境與價值取捨,例如這家公司未來3年的成長動能是否足以支撐目前的估值、資金配置是否符合現階段自身需求,這些關鍵決策仍須由人來完成。
因此,AI更適合作為研究助理,負責資料蒐集、整理、初步分析;人類則扮演決策者,負責設定分析框架、驗證結論、決定最終買賣。兩者搭配,效益遠高於單獨使用任何一方。
Q:哪個AI模型在投資研究上的能力最好?
A:目前ChatGPT、Gemini、Claude、Grok、DeepSeek等主流AI模型,在投資研究上皆具備一定水準,但各有強項。Claude在資料分析和程式碼撰寫能力上表現優異,適合處理財務數據和建立分析架構;Gemini則在即時搜尋與整合Google生態系資源方面獨具優勢。
(圖片來源:Shutterstock僅示意 / 內容僅供參考,投資請謹慎為上)文章出處:《Money錢》2026年4月號下載「錢雜誌App」隨時隨地掌握財經脈動
觀看更多內容,歡迎訂閱《Money錢》雜誌
發表
我的網誌

