
同樣都主打「南非幣計價的高息基金」,A 檔一年配給你超過 27%,B 檔卻只有 12% 左右。這幾天大家都在討論這個驚人的數字落差,但究竟這中間的差別在哪裡?
先把這三檔基金擺在桌上
我們直接攤開這幾天市場上討論度很高的三檔傳統共同基金。為了讓你一目了然,我幫你整理了它們的基本資料。你可以先看看它們的配息(基金把賺到的錢分回給投資人)頻率,以及過去一年的表現。
| 基金名稱 | 成立年數 | 配息頻率 | 近一年配息率 | 近一年績效 |
|---|---|---|---|---|
| 瀚亞非洲基金-南非幣 | 17.7年 | 年配 | 27.15% | 26.4% |
| 富蘭克林華美多重資產收益基金-南非幣分配型 | 10.1年 | 月配 | 16.50% | 23.8% |
| 柏瑞全球策略非投資等級債券基金-N類型(南非幣) | 17.9年 | 月配 | 12.15% | 6.7% |
差異一:一年領一次,還是每個月領零用錢?
你看上面的表格,最顯眼的就是配息率的差距。瀚亞非洲基金當下的近一年配息率高達 27.15%。這等於你放 100 萬進去,這一年下來可以領到 27 萬 1 千 5 百元的配息。不過它是「年配」,也就是一年才發一次大紅包。
相對來說,另外兩檔富蘭克林華美跟柏瑞的基金,走的是「月配」路線。每個月固定拿到一筆錢,對很多需要付房租或車貸的上班族來說,現金流的感覺會比較踏實。以富蘭克林華美為例,16.50% 的配息率等於放 100 萬一年領 16 萬 5 千元,分成十二個月慢慢領。
但是你可能會好奇,為什麼這三檔都能配出這麼高的數字?因為它們投資的資產類型不同。柏瑞主要投資在非投資等級債(信用評等較低、利率較高的公司債)。而富蘭克林華美則是「多重資產」,也就是股票、債券什麼都買一點,用多元配置來找收益。瀚亞則是專注在非洲市場的股債機會。換句話說,高配息的背後,大家賺錢的來源其實完全不一樣。
差異二:短期爆發力與長期的馬拉松成績
除了配息,我們也要看基金整體的賺錢能力,也就是近一年的績效。瀚亞非洲基金近一年漲了 26.4%,等於 100 萬變 126 萬 4 千元,表現非常亮眼。富蘭克林華美也不遑多讓,近一年有 23.8% 的漲幅。這兩檔在近期的表現都相當有爆發力。
不過投資就像跑馬拉松,我們不能只看最近一年的衝刺速度。如果你把時間拉長,看它們「成立以來年化報酬率」,排名就會大洗牌。富蘭克林華美成立 10 年來,每年平均有 9.3% 的報酬。而成立快 18 年的瀚亞非洲與柏瑞,年化報酬則分別落在 5.7% 與 3.5%。
也就是說,有些基金最近一年剛好遇到市場順風,短期數字衝得很高。但是如果你打算放個五年或十年,長期平均下來的表現,反而會是另一個風景。這時候就要看你是想參與短期的市場熱度,還是想要一個長線相對穩定的資產。
這三檔基金分別適合誰?
如果你是一拿到年終獎金,就想整筆投入慢慢滾,而且對短期的現金流沒有依賴感。那麼瀚亞非洲基金這種「年配」且近期爆發力強的標的,就很適合喜歡一年收穫一次大紅包的你。
如果你是每個月有固定開銷的上班族,希望投資能幫忙分擔一點房租或水電費。那麼富蘭克林華美多重資產收益基金是不錯的選擇。它透過分散投資各種資產來維持每個月的配息,長期的年化報酬也相對有支撐。
至於柏瑞全球策略非投資等級債券基金,它是一檔經歷過將近 18 年市場考驗的老字號。雖然近一年的績效 6.7% 比較溫和,等於 100 萬變 106 萬 7 千元,但它專注在債券市場的固定收益。如果你就是喜歡純粹的債券配置,而且希望每個月有穩定現金入帳,這檔就會是你的好朋友。
常見誤解:南非幣配息真的穩賺不賠嗎?
很多剛接觸理財的朋友,看到配息率超過 10% 甚至 20%,眼睛就亮了。老實說,天下沒有白吃的午餐。這三檔基金都有一個共同的關鍵字,那就是「南非幣計價」。
南非幣是一種新興市場貨幣,它本身的匯率波動比較大。也就是說,當你拿到高額的南非幣配息時,如果剛好遇到南非幣貶值,換回台幣可能就不如預期了。換句話說,高配息有一部分是來自於承擔了匯率的風險。
另外,配息率高不代表基金的淨值(基金當下每一份的價格)一定會跟著漲。有時候基金為了發出高額配息,可能會從本金裡拿錢出來配。所以我們在挑選時,一定要把配息率跟總報酬率放在一起看,才不會賺了利息卻賠了本金。
結語:選基金前先問自己一個小問題
看完這三檔南非幣計價基金的比較,其實沒有絕對的好壞,只有適不適合你現階段的狀態。在決定按下申購鍵之前,不妨先問自己一個小問題:「我這筆錢,是每個月都需要拿來花,還是可以放著等它一年長大一次?」想清楚現金流的需求,答案自然就浮現了。
本文所提數據均為歷史數據或概念性說明,歷史績效不代表未來表現。投資涉及風險,包括可能損失投資本金。本文不構成任何投資建議,申購前請詳閱公開說明書及產品風險揭露文件。

我的網誌
