經濟學家Nouriel Roubini示警，未來20至25年內，AI與機器人將取代大量人力，形成長期科技失業，傳統延後退休等改革難以補救，各國終將被迫討論並導入某種形式的全民基本收入以穩定社會與財政。

面對人工智慧席捲各行各業，素有「末日博士」之稱的經濟學家Nouriel Roubini（努里爾·魯比尼，Nouriel Roubini）再度拋出警訊：AI與機器人不只會改變工作型態，還可能在未來二十到二十五年間，創造出一種「長期、永久的科技失業」。在他看來，今日圍繞退休年齡、世代財務壓力的討論，很快就會被更根本的問題取代——當大量人類勞動被技術取代，社會如何確保每個人仍有基本收入與生活尊嚴。

Roubini在接受《Bloomberg Television》訪問時指出，許多政府目前正思考的改革方向，是延後退休年齡、鼓勵年長族群繼續工作，以應付高齡化、醫療與教育成本攀升等壓力。然而他直言，這種做法在即將到來的科技衝擊前，恐怕只是杯水車薪，因為真正的挑戰是「大量人口將被AI和機器人取代」。在他設定的時間框架中，未來20至25年，這股替代效應會逐步擴大，最後演變為結構性的失業問題。

這番示警背後的邏輯，是AI帶來的生產力飛躍。一方面，像是NVIDIA(NVDA)、Microsoft(MSFT)等科技巨頭所投入的運算晶片與雲端AI工具，正大幅提升企業效率和自動化程度，從製造、物流到金融分析、客服與文書處理，愈來愈多工作內容可以被演算法與機器臂精準、持續地完成。Roubini認為，這種生產力成長對宏觀經濟不乏正向效果，政府稅收與GDP可能同步增加，債務占GDP比率也有機會改善，看似是財政上的好消息。

然而，關鍵矛盾在於：如果生產總值增加的同時，人類勞動參與率卻因自動化而下滑，財富分配將更加集中在資本與技術擁有者手中。Roubini指出，這在年輕世代已可見端倪——面對高昂的醫療、教育成本，以及房價、生活費壓力，許多人即便延長工時或延後退休，仍難以累積足夠資產保障未來。當工作機會逐漸被AI侵蝕，下一代可能連過去被視為「穩定」的中產階級職位都保不住。

在這樣的情境下，他提出的解方，是各國終究必須面對全民基本收入（Universal Basic Income, UBI）的議題。Roubini強調，隨著「長期、永久的科技失業」成形，傳統失業救濟或補貼，很難因應結構性的工作消失，政府必須設計新的收入支持制度，確保即便工作被機器取代，人民仍有最低限度的生活安全網。他直言：「最終，我們需要某種形式的全民基本收入，適用於所有人。」

支持者認為，UBI可以直接回應AI取代人力後的分配問題：既然技術提高了整體社會的生產力與財富，則透過基本收入，把部分成果回饋給全體民眾，有助降低不平等、穩定消費需求，並避免大量失業引爆社會不安。從政府財政角度看，Roubini也提到，AI驅動的經濟成長，可能反而提供導入UBI的財務空間，因為公共收入隨產出增加而擴大。

不過，反對意見同樣強烈。批評者質疑，UBI可能使人們工作意願下降，甚至成為無差別補貼富人的政策；另有學者擔憂，即使AI帶來生產力成長，政府稅收是否真能穩定、持續支撐龐大的基本收入支出仍是問號。也有人提出替代方案，如強化再教育與職訓、鼓勵「人機協作」的新型工作模式、或透過稅制改革針對高度自動化企業加重課稅，用以支撐具更精準排富設計的社會福利。

Roubini的論點，並非預測某一天AI會突然摧毀所有職缺，而是提醒這將是「緩慢但持續」的結構變化。他認為，政策制定者不能只盯著短期就業數據，而應從長期視角出發，思考當技術替代範圍擴大到「大塊人口」時，如何重新設計社會保險與收入分配機制。延後退休、鼓勵多工作幾年，或許能緩衝第一波壓力，卻無法回避技術對整體勞動市場的根本重塑。

在全球AI競賽愈演愈烈、資本湧向相關企業的當下，Roubini的警告提供另一種觀察角度：AI不只是投資與創新話題，更是社會制度與代間公平的關鍵考題。接下來十年至二十年，各國如何在鼓勵技術發展與避免「科技失業」擴散之間取得平衡，將決定未來社會的穩定程度。全民基本收入會不會從理論走向現實，亦將是全球政策辯論的核心戰場之一。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。