發表
我的網誌
輝達被點名「唯一首選」，Intel漲了又怎樣？
Oppenheimer分析師Rick Schafer本週將輝達列為半導體唯一首選，目標價265美元。
他同時警告AMD與Intel近期的漲勢「走太快、走太遠」。
核心問題只有一個：Intel最近這波反彈，是真的站穩了，還是借來的熱度？
Intel跟著AI伺服器題材漲，但Schafer說這筆帳算錯了
這波AI伺服器需求回溫，帶動了整個半導體族群的輪漲情緒。
AMD和Intel都因此收到資金關注，股價在近期相對輝達跑得更快。
但Oppenheimer的報告直接點破：這種追趕式上漲，並不等於基本面追上來了。
Intel的反彈更多是族群氣氛帶動，而不是自身競爭力改變的訊號。
輝達的護城河不只是晶片，Intel根本沒有等效武器
Schafer強調輝達的優勢建立在三層結構上：
Blackwell Ultra（輝達最新一代AI加速器）的算力、每瓦效能領先，以及CUDA（輝達的AI軟體生態系，客戶寫好的程式只能跑在輝達的硬體上）。
這三者合起來讓客戶難以轉換供應商，Intel在這條護城河面前幾乎沒有對等的反制能力。
更關鍵的是，Schafer估計輝達目前領先市場約兩個產品世代，Intel要縮短這個差距，至少需要等到2027年以後才有機會驗證。
台積電、散熱、CoWoS供應鏈的接單能見度才是台股真正的線索
台股投資人可以把這則消息轉化成一個觀察框架：
輝達持續領跑代表CoWoS（台積電先進封裝技術，AI晶片的關鍵製程）、HBM（高頻寬記憶體，AI伺服器的核心零件）、液冷散熱模組的訂單能見度會持續集中在輝達供應鏈，而不是分散到Intel或AMD的合作夥伴身上。
法說會上如果台系供應商說「北美資料中心客戶拉長交期至第三季以後」，這才代表輝達訂單真的在落地。
輝達本益比17倍低於產業均值20倍，這個空間才是Schafer押注的理由
輝達目前以2027年獲利預估計算的本益比（P/E，股價除以每股獲利）約17倍，低於半導體產業均值20倍。
這意味著即便市場已經充分理解輝達的領導地位，估值上仍留有相對空間。
反過來看Intel，若本益比已經因為AI題材炒高，但獲利預估並未同步上修，股價反而是比輝達更脆弱的位置。
AMD和Intel若回檔，資金最快的去處還是輝達
這份報告的外溢效應很直接：機構資金若認同Schafer的邏輯，下一步會是從AMD和Intel減碼，把部位重新集中回輝達。
AMD在資料中心GPU（圖形處理器，現在也是AI運算的主要晶片）市場確實搶到了部分份額，但Schafer的報告意味著這個份額能否持續擴大，仍需要更多財報數據來驗證。
Intel股價0%漲跌幅背後，市場還沒有決定怎麼定價
Intel今日收盤68.5美元，漲跌幅0.00%，等於市場在這則消息出來後選擇了觀望。
這個反應本身就是訊號。
如果下週Intel股價開始跟跌、成交量縮，代表市場把Oppenheimer的報告當成獲利了結的理由，短線反彈結束。
如果Intel股價繼續在68至70美元區間盤整不跌，代表市場擔心的是踏空輝達，而不是真的認為Intel基本面改變了。
兩個數字可以幫你判斷這波Intel反彈還剩多少
觀察一：看輝達下季（2025年第二季）資料中心營收是否超過390億美元（上季為366億美元）。
超過代表算力需求集中度持續強化，Intel分到的份額只會更少，而非更多。
觀察二：看Intel第二季法說會（預計7月下旬）給出的數據中心營收指引是否超過35億美元。
低於這個數字代表Intel在AI伺服器端的成長力道仍然不足以支撐現在的估值。
---
現在買Intel的人在賭族群輪漲還沒結束；現在等的人在看法說會能不能給出一個AI伺服器端的真實訂單數字。
延伸閱讀：
【美股動態】Google押注Intel，CPU在AI數據中心搶回一席之地？
【美股動態】142億美元買回自己的廠，Intel憑什麼強漲？
版權聲明
本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訴諸法律途徑。
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。
